
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25921/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Бурому Є.В., за участю прокурора Іщенка Х.В., захисника Петрусєвича В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Шостака В.С. про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,
установив:
Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:
«Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12020100060001632 від 27.04.2020 р. стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Київського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
2.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходів примусового лікування від психічного захворювання та чи немає у нього протипоказань для такого лікування ?
4. Чи усвідомлює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої дії та чи міг керувати ними під час вчинення злочину, якщо так, то чи мав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину якихось відхилень в нервово-психічному стані ?
5. Чи були злочинні дії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликані станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту), якщо так, то які психологічні причини зумовили виникнення цього стану. В якій формі проходив афект. Чи міг ОСОБА_1 в такому стані передбачати наслідки своїх дій ?
Для проведення експертизи направити:
підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;
матеріали кримінального провадження № 12020100060001632 від 27.04.2020 р.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 26.06.2020 р. о 15:44 год.».
Слідчий суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 90019036, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25921/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: