
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26130/19-ц
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
23 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі - Брачун О. О.,
вирішивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Магазин «Будинок меблів» про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Позивачем заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою доведення того, що він не підписував заяву та наказ про звільнення.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Експертній службі МВС України Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру. Для проведення експертизи направлено матеріали цивільної справи № 757/26130/19-ц.
18 травня 2020 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Кулінської О. І. про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку із відсутністю реакції на клопотання експерта від 05 березня 2020 року.
В судовому засіданні 23 червня 2020 року ОСОБА_1 надано зразки підпису відповідно до клопотання експерта.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.
За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи те, що з`ясування питання щодо написання позивачем заяви про звільнення за власним бажанням має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про призначення почеркознавчої експертизи.
У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України). В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та на вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи виконані підписи у Заяві про звільнення від 08.02.2019р. та Наказі №10-к від 08.02.2019 р. про звільнення власноручно ОСОБА_1 .
Встановити строк для про ведення експертизи, що не може перевищувати 30 днів з моменту отримання ухвали про призначення експертизи.
Проведення експертизи доручити Експертній службі МВС України Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/26130/19-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 90019005, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26130/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: