Рішення № 9001877, 09.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.09р.Справа № 33/360-09

за позовом Приватного підприємства "Укрексімтранс", смт. Комінтернівське, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 180 576 грн. 65 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Корнєєв В.В., довіреність № 25/05-1Д від 03.09.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Приватного підприємства "Укрексімтранс" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-буд" про стягнення 153 153грн. 60 коп. - основного боргу ,15766 грн. 54 коп. –пені, 2032грн. 22 коп. – 3% річні , 9 624 грн. 29 коп. –індекс інфляції та витрати по справі.

06.10.2009 року позивачем надана заява про уточнення позовних вимог та збільшення позовних вимог, де останній просить стягнути з відповідача 153 153грн. 60 коп. - основного боргу , 29 989 грн. 43 коп. –пені, 3907грн. 34 коп. –3% річні , 16 323 грн. 41 коп. індекс інфляції та витрати по справі.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 09.12.2009 р., відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2009 р., 26.11.2009 р. суду не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

В судовому засіданні 09.12.2009 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача та відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки б/н (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник взяв на себе зобов’язання поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар, у відповідності до умов діючого товару.

Відповідно до пункту 3.1. Договору передача (здавання-приймання) товару здійснюється відповідно видаткових накладних. Перехід права власності та ризиків на товар здійснюється в момент отримання покупцем товару та підписання сторонами накладних.

Згідно з пунктом 4.1. Договору загальна вартість Договору складена від суми товарів, вказаних в накладній.

Згідно з пунктом 4.3. Договору покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період –1 календарний тиждень на протязі 14 банківських дні з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.

Позивач, на виконання своїх зобов’язань за Договором в період з 08.02.2009 р. по 18.02.2009 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 153 153 грн..60 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи, підписанні та скріплені печатками (а.с. 20-25).

Відповідач свої договірні зобов'язання в частині оплати не виконав.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином заборгованість відповідача складає 153 153 грн. 60 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.6. Договору сторони передбачили , що в разі несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів, у відповідності з п. 4.3. даного Договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та збільшення позовних вимог просить стягнути пеню в розмірі 29 989 грн. 43 коп., яка підлягає задоволенню .

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом : 3907грн. 34 коп. –3% річні , 16 323 грн. 41 коп.- індекс інфляції та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги з урахуванням уточнення та збільшення позовних вимог підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі – 153 153грн. 60 коп. - основного боргу , 29 989 грн. 43 коп. –пені, 3 907грн. 34 коп. –3% річні , 16 323 грн. 41 коп. - індекс інфляції та витрати по справі.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача з тієї підстави, що дану справу було доведено до суду з вини відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-буд"(49022, м.Дніпропетровськ, вул.. Малогвардійська, 2Д, ЄДРПОУ 22480087) на користь Приватного підприємства "Укрексімтранс" (67500, Одеська область, вул.. Київська, б.3 , ЄДРПОУ 319696671) 153 153 (сто п'ятдесят три тисячі сто п'ятдесят три) грн. 60 коп. - основного боргу , 29 989 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять ) грн. 43 коп. –пені, 3 907( три тисячі дев'ятсот сім) грн. 34 коп. –3% річні , 16 323(шістнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 41 коп. - індекс інфляції, 2033( дві тисячі триста три)грн. 74 коп. - державного мита , 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

СуддяІ.А. Рудовська

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 10.12.2009 р.