Ухвала суду № 90018693, 11.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24073/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019101060000307 надійшло клопотання прокурора другоговідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням укримінальному провадженніуправління процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням військовоїпрокуратури Центральногорегіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за місцем знаходження ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (код ЄДРПОУ 04643841) за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70А, кімната 41.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101060000307 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно матеріалів Головного управління КЗЕ СБ України службові особи ДП «Український центр «Безпека» (код ЄДРПОУ 14315569) та Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» (код ЄДРПОУ 14315351) привласнили кошти державного бюджету під ча виконання державного оборонного замовлення загальною сумою близько 200 млн. грн.

Зокрема, встановлено, що до схеми заволодіння коштами державного бюджету були залучені службові особи ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (код ЄДРПОУ 04643841).

Так, на виконання доручення прокурора в порядку п. 5 ч. 2 ст. 36 КПК України, Головним управлінням КЗЕ СБ України, встановлено, що ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (код ЄДРПОУ 04643841) знаходиться за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70А, кімната 41. За указаною адресою можуть зберігатися вище перелічені документи.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на приміщення за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70А, кімната 41 не зареєстровано за жодною особою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів в указаному провадженні, а саме: начальнику управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 , начальнику відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за їх дорученням співробітникам ГУ КЗЕ СБ України, у кримінальному провадженні №42019101060000307, на проведення обшуку в приміщенні за місцем знаходження ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (код ЄДРПОУ 04643841) за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70А, кімната 41, право власності на яке не зареєстровано за жодною особою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, а саме: журналів прийому/обліку товарно-матеріальних цінностей за 2016-2018 роки, журналів обліку вантажів, що відправляються з ТОВ «Сєвєродонецький завод нестандартизованого обладнання» (код ЄДРПОУ 04643841) за 2016-2018 роки, журналів реєстрації в`їзду/виїзду на територію ТОВ «Сєвєродонецький завод нестандартизованого обладнання» (код ЄДРПОУ 04643841) автотранспорту за 2016-2018 роки, актів відвантаження установки розділення двокомпонентної суміші за договором №6/2016-1 від 24.03.2016, інвентаризаційних описів установки розділення двокомпонентної суміші за договором №6/2016-1 від 24.03.2016, регістрів бухгалтерського обліку (розгорнутих) щодо відображення стану взаєморозрахунків між Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Зірка» та ТОВ «Сєвєродонецький завод нестандартизованого обладнання» за договорами від 24.03.2016 №6/2016-1, від 06.10.2017 № 195/2017-1 та договором зберігання від 24.03.2016 №6/2016-1, додатку №1 (специфікації) до договору зберігання від 24.03.2016, первинних документів щодо розірвання або анулювання договору від 24.03.2016 №6/2016-1, пояснювальних листів/записок щодо збільшення вартості поставлених товарно-матеріальних цінностей згідно акту дооцінки обладнання від 18.01.2018 за договором №6/2016-1 від 24.03.2016, комп`ютерної техніки, яка використовувалася для підготовки вище указаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24073/20-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1