Ухвала суду № 90018610, 03.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40111/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 23 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_3 про визнання недійсними договору комісії, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення повного тексту судового рішення було виявлено описку у написанні прізвища позивача, так у вступній та резолютивній частинах рішення вказано «Джоржуа» замість правильного «Джоджуа», крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області» замість вірного «виданий Пролетарським РС у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки по всьому тексту рішення, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року у справі №757/40111/19 описку, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача - « ОСОБА_1 » та в другому абзаці резолютивної частини рішення «виданий Пролетарським РС у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Бусик