Ухвала суду № 90018512, 23.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5851/20

Провадження №: 2/755/3167/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2020 р. Дніпровський районний суду м. Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі серетаря Гриценко О.І.

представника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Смолянінова Олена Ярославівна, Реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сорока Валерій Миколайович про визнання протиправними та скасування запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м. Києва відкрио провадження по вказаній вище цивільній справі .

В судове засідання представниками позивача та відповідача подані клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Смолянінова Олена Ярославівна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним Іпотечного договору від 31.01.2018 р. та рішення, що буде прийнято в рамках даної справи суттєво вплине на розгляд справи справи про визнання протиправними та скасування запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судовому засіданні учасники справи підтримали свої заяви та просили їх задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи суд встановлено, підстави щодо зупинення провадження по справі чітко визначені вимогами статей 251, 252 ЦПК України, в тому числі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається предметом спору в рамках розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 .

В цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Смолянінова Олена Ярославівна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним Іпотечного договору від 31.01.2018 р. оспорюється іпотечний договір, що став підставою для перереєстрації спірної квартири за відповідачем ОСОБА_4 та вказане судове рішення суттєво вплине на розгляд справи за позовом ОСОБА_3 щодо визнання протиправними та скасування запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На підставі чого суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача та відповідача підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 222, 251-252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про зупинення провадження по справі - зодовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Смолянінова Олена Ярославівна, Реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сорока Валерій Миколайович про визнання протиправними та скасування запису державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяженьдо прийняття та вступу в законну силу рішення, що буде прийнято в рамках цивільної справи №755/6356/20, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Смолянінова Олена Ярославівна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним Іпотечного договору від 31.01.2018 р..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя