Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.09р.Справа № 12/112-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір», м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності, про розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009р. у справі № 12/112-09 змінено частково рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 та визнано за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, а в іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2009р. у справі № 12/112-09 залишено без змін.
08.12.2009р. позивач звернувся з заявою в якій просить виправити описку в рішенні господарського суду від 16.11.2009р. у справі № 12/112-09 та зазначити правильно літерацію підсобної будівлі літ. Р (тимч.), площею 7,2 кв.м.; сходи з навісом літ. т, площею (3,0) (1,9); ворота літ. № 16, площею 10,0 кв.м. відповідно до даних технічного паспорту, тоді як в заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами при її складанні була допущена описка, а в подальшому відповідну описку було допущено і в рішенні господарського суду від 16.11.2009р. у цій справі. За викладеного, позивач просить виправити описку в рішенні господарського суду від 16.11.2009р. у справі № 12/112-09 та ч.2 вищевказаного рішення суду викласти в наступній редакції:
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, ідентифікаційний код 13417345) - право власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, а саме :
Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. А-1, площею 60,6 кв.м.;
Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Б-1:
приміщення № 1 –майстерня, площею 39,4 кв.м.;
приміщення № 2 –майстерня, площею 6,7 кв.м.;
приміщення № 3 – майстерня, площею 6,7 кв.м.
Усього по літ. Б-1: 52,8 кв.м.;
Оглядова яма під Б-1, площа (3,7) кв.м.;
Майстерня літ. В, площею 20,5 кв.м.;
Гараж літ. Г, площею 30,2 кв.м.;
Майстерня літ. Д, площею 14.3 кв.м.;
Гараж літ. Ж, площею 30,0 кв.м.;
Майстерня (тимч.) літ. З, площею 26,0 кв.м.;
Навіс літ. И, площею 27,8 кв.м.;
Убиральня літ. К, площею 0,9 кв.м.;
Сарай (тимч.) літ. Л, площею 2,2 кв.м.;
Навіс літ. М, площею 47,9 кв.м.;
Навіс літ. Н, площею 112, 2 кв.м.;
Навіс літ. О, площею 337,7 кв.м.;
Навіс літ. П, площею 83,7 кв.м.;
Підсобна будівля літ.Р (тимч.), площею 7,2 кв.м.;
Навіс літ. С, площею 260, 9 кв.м.;
Будівля вартової літ. Т, площею 5,0 кв.м.;
Сходи з навісом літ. т, площею (3,0) (1,9);
Сходи літ. т1, площею (2.7);
Навіс літ. Ф, площею 16, 2 кв.м.;
Підсобна будівля літ. Х, площею 2,1 кв.м.;
Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Ц, площею 19,8 кв.м.;
Ганок літ. ц, площею 4,0 кв.м.;
Хвіртка літ. № 1, площею 1,7 кв.м.;
Ворота літ. № 2, площею 13,0 кв.м.;
Огорожа літ. № 3, площею 60,2 кв.м.;
Ворота літ. № 4, площею 9,3 кв.м.;
Хвіртка літ. № 5, площею 1,3 кв.м.;
Хвіртка літ. № 6, площею 1,4 кв.м.;
Оглядова яма літ. № 7, площею 2,7 кв.м.;
Огорожа літ. № 8, площею 8,3 кв.м.;
Огорожа літ. № 9, площею 108,7 кв.м.;
Огорожа літ. № 10, площею 4,3 кв.м.;
Ворота літ. № 11, площею 7,2 кв.м.;
Огорожа літ. № 12, площею 28,4 кв.м.;
Огорожа літ. № 13, площею 25,3 кв.м.;
Огорожа літ. № 14, площею 315,8 кв.м.;
Огорожа літ. № 15, площею 45,9 кв.м.;
Ворота літ. № 16, площею 10,0 кв.м.;
Огорожа літ. № 17, площею 28,5 кв.м.;
Огорожа літ. № 18, площею 5,1 кв.м.;
Мостіння літ. І, площею 492, 9 кв.м.;
Мостіння літ. ІІ, площею 124, 2 кв.м.
без додаткових актів введення в експлуатацію.
Розпорядженням голови суду від 08.12.2009р. вищевказану заяву про виправлення описки та справу № 12/112-09 для її розгляду передано судді Петровій В.І. у зв’язку з обранням судді Жукової Л.В. суддею Вищого господарського суду України.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому її суті.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, враховуючи, що дане виправлення не зачіпає суті рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описок в рішенні господарського суду від 16.11.2009р. у справі № 12/112-09, оскільки дійсно в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та в подальшому при складанні вищевказаного рішення господарського суду були допущені описки та не зазначено літерацію Підсобної будівлі літ.Р (тимч.), площею 7,2 кв.м., Сходи з навісом літ. т, площею (3,0) (1,9), Ворота літ. № 16, площею 10,0 кв.м., тоді як в технічному паспорті від 07.10.2009р. зазначені ці об’єкти та вони були предметом спору про що також вказано в заяві.
Керуючись ст.ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009р. у справі № 12/112-09 та ч.2 вищевказаного рішення суду викласти в наступній редакції:
«Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, ідентифікаційний код 13417345) - право власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 203А, а саме :
Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. А-1, площею 60,6 кв.м.;
Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Б-1:
приміщення № 1 –майстерня, площею 39,4 кв.м.;
приміщення № 2 –майстерня, площею 6,7 кв.м.;
приміщення № 3 – майстерня, площею 6,7 кв.м.
Усього по літ. Б-1: 52,8 кв.м.;
Оглядова яма під Б-1, площа (3,7) кв.м.;
Майстерня літ. В, площею 20,5 кв.м.;
Гараж літ. Г, площею 30,2 кв.м.;
Майстерня літ. Д, площею 14.3 кв.м.;
Гараж літ. Ж, площею 30,0 кв.м.;
Майстерня (тимч.) літ. З, площею 26,0 кв.м.;
Навіс літ. И, площею 27,8 кв.м.;
Убиральня літ. К, площею 0,9 кв.м.;
Сарай (тимч.) літ. Л, площею 2,2 кв.м.;
Навіс літ. М, площею 47,9 кв.м.;
Навіс літ. Н, площею 112, 2 кв.м.;
Навіс літ. О, площею 337,7 кв.м.;
Навіс літ. П, площею 83,7 кв.м.;
Підсобна будівля літ.Р (тимч.), площею 7,2 кв.м.;
Навіс літ. С, площею 260, 9 кв.м.;
Будівля вартової літ. Т, площею 5,0 кв.м.;
Сходи з навісом літ. т, площею (3,0) (1,9);
Сходи літ. т1, площею (2.7);
Навіс літ. Ф, площею 16, 2 кв.м.;
Підсобна будівля літ. Х, площею 2,1 кв.м.;
Будівля технічного обслуговування автомобілів літ. Ц, площею 19,8 кв.м.;
Ганок літ. ц, площею 4,0 кв.м.;
Хвіртка літ. № 1, площею 1,7 кв.м.;
Ворота літ. № 2, площею 13,0 кв.м.;
Огорожа літ. № 3, площею 60,2 кв.м.;
Ворота літ. № 4, площею 9,3 кв.м.;
Хвіртка літ. № 5, площею 1,3 кв.м.;
Хвіртка літ. № 6, площею 1,4 кв.м.;
Оглядова яма літ. № 7, площею 2,7 кв.м.;
Огорожа літ. № 8, площею 8,3 кв.м.;
Огорожа літ. № 9, площею 108,7 кв.м.;
Огорожа літ. № 10, площею 4,3 кв.м.;
Ворота літ. № 11, площею 7,2 кв.м.;
Огорожа літ. № 12, площею 28,4 кв.м.;
Огорожа літ. № 13, площею 25,3 кв.м.;
Огорожа літ. № 14, площею 315,8 кв.м.;
Огорожа літ. № 15, площею 45,9 кв.м.;
Ворота літ. № 16, площею 10,0 кв.м.;
Огорожа літ. № 17, площею 28,5 кв.м.;
Огорожа літ. № 18, площею 5,1 кв.м.;
Мостіння літ. І, площею 492, 9 кв.м.;
Мостіння літ. ІІ, площею 124, 2 кв.м.
без додаткових актів введення в експлуатацію».
СуддяВ.І. Петрова
Судове рішення № 9001793, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/112-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: