Вирок № 9001790, 08.04.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело№ 1- 48/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

08 апреля 2010 года                             Гуляйпольский райсуд Запорожской области

В составе: председательствующего судьи Каракай Н.Д.

При секретаре:                                                   Юрченко Н.М.

С участием прокурора :                                    Целиковского В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, имеющего двое несовершеннолетних детей, беспартийного, не депутата, работающего в ООО «ЗерноСервисАгро» рабочим, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в начале осени 2009 года, он находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, не имея предусмотренного законом разрешения, изготовил арбалет и три стрелы к нему, после чего хранил их в веранде своего дома. 29.01.2010 года, работники милиции Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по ул. Матросова,20 в пос. Зализнычном, Гуляйпольского района Запорожской области, на диване расположенном в помещении веранды данного дома обнаружили и изъяли ранее изготовленные ОСОБА_1 три стрелы и арбалет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 4 от 12.02.2010 года является метательным холодным оружием, изготовленным по типу простых охотничьих арбалетов самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно, он осенью 2009 года изготовил по чертежах из интернета три стрелы и арбалет и хранил в веранде своего дома, без разрешения, стрелял в двери на сарае.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии из которых следует, что 29.01.2010 года, он был понятым при осмотре домовладения ОСОБА_3 где было обнаружено арбалет и стрела, ОСОБА_1 предоставил для осмотра еще две стрелы сообщив , что сделал арбалет и стрелы по чертежам из интернета (л.д.20 -21); показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_2, (л.д.22-23); показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею на досудебном следствии, которая поясняла, что они проживают в доме ОСОБА_3, около шести месяцев, ОСОБА_1 увидел чертеж арбалета в интернете и по указанному чертежу изготовил арбалет и три стрелы, в домовладении ее муж стрелял из арбалета. 29.01.2010 года работники милиции провели осмотр домовладения и в коридоре обнаружили арбалет и стрелы к нему. (л.д.23-24); рапортами работников милиции (л.д.4-5) о том, что у ОСОБА_1 в домовладении имеется арбалет; протоколом осмотра места

2.

происшествия (л.д.7-8), что в домовладении ОСОБА_1 был обнаружен арбалет и три стрелы к нему; справкой о том, что ОСОБА_1 на учете в Гуляйпольском РО ГУМВД как владелец холодного оружия не значится (л.д.14); заключением специалиста от 31.01.2010 года из выводов которого следует, что приспособление для стрельбы стрелами и три стрелы к нему, изъятые у гр. ОСОБА_1, является метательным холодным оружием. Приспособление изготовлено по типу простых охотничьих арбалетов самодельным способом (л.д.17-19); заключением эксперта № 4 от 12.02.2010 года из выводов которого следует, что приспособление для стрельбы стрелами и три стрелы к нему, изъятые у гр. ОСОБА_1, является метательным холодным оружием. Приспособление изготовлено по типу простых охотничьих арбалетов самодельным способом (л.д.31-34); вещественными доказательствами (л.д.36-37), другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по  ст. 263 ч.2 УК Украины, квалифицируемое по признакам: изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, данные о личности подсудимого из которых усматривается, что он положительно характеризуется по мету жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с испытанием назначенного наказания, с учетом положительной характеристики по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: приспособление для стрельбы стрелами и три стрелы, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД, направить на склад вооружения УРО (управление ресурсного обеспечения) ГУ МВД Украины в Запорожской области для уничтожения.

Судебные издержки за проведенную експертизу холодного оружия в сумме 243,38 грн., взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦИ при ГУМВД в Запорожской области счет получателя 31253272210373, код ОКПО 25573056 учреждение банка, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015, код платеже -10706.

Мера пресечения подсудимому оставить прежнюю подписку о не выезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания назначенного судом освободить, с испытанием, с испытательным строком в виде 1 года, обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о не выезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: приспособление для стрельбы стрелами и три стрелы, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД, направить на склад вооружения УРО (управление ресурсного обеспечения) ГУ МВД Украины в Запорожской области для уничтожения.

3.

Взыскать с ОСОБА_1 - 243,38 грн. в пользу НИЭКЦИ при ГУМВД в Запорожской области счет получателя 31253272210373, код ОКПО 25573056 учреждение банка, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015, код платеже -10706 .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: