
Справа № 727/4294/20
Провадження № 4-с/727/37/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 червня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді Семенко О.В.
при секретарі судових засідань Дутчак А.І.
розглянувши у відкритому судового засідання в залі судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці скаргу боржника ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, стягувач ПАТ АК «Промислово-Інвестиційний банк»,-
В С Т А Н О В И В :
21.05.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці зі скаргою на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, стягувач ПАТ АК «Промислово-Інвестиційний банк».
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.05.2020 року прийнято скаргу до розгляду.
22.06.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. спрямовано на адресу суду відзив на скаргу, в якому вказав на безпідставність скарги.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність у витребуванні виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О.:
- оригінал або належним чином завірену копію виконавчого провадження №61298587 відносно боржника ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати приватному виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку К.О., м. Чернівці, вул.Міцкевича Адама, 2 офіс 22), для виконання.
Надати витребувані докази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд скарги відкласти на 08 липня 2020 року на 15 годину 40 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Семенко
Судове рішення № 90017897, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/4294/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: