Ухвала суду № 90017697, 24.06.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2080/18

Провадження №2/718/671/18

У Х В А Л А

24.06.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провів судове засідання у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту реалізації предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом і ухвалою судді від 04.09.2018р. відкрито провадження у даній справі.

Представником відповідача - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02.10.2018р. подано відзив на позовну заяву.

Представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 10.10.2018р. подано відзив на позовну заяву.

Представником відповідача ДП «СЕТАМ» 16.10.2018р. подано відзив на позовну заяву.

Відповідачем ОСОБА_2 18.10.2018р. подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.11.2018р, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.01.2019р., у даній справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького відділення ТОВ «Судова незалежна експертиза України», і провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

30.04.2020р. до суду надійшов Висновок експерта за № СЕ-6604-1-1065.19.

Ухвалою суду від 19.05.2020р. провадження у справі поновлено.

Представником відповідача - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у відзиву на позовну заяву заявлено клопотання про залучення співвідповідача – ТОВ «Українська експертна група».

Окрім того, ухвалою Кіцманського районного суду від 11.09.2017р. (справа № 718/917/16-ц, провадження № 6/718/48/17) замінено сторону (стягувача) за виконавчими листами № 718/917/16-ц ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк».

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд вважає, що до участі у розгляді справи необхідним буде залучення стягувача ПАТ «Кристалбанк» та ТОВ «Українська експертна група», оскільки підставою пред`явлення позову є визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмету іпотеки, та оскільки підставою пред`явлення позову є порушення при визначенні вартості та оцінки майна.

З метою належного повідомлення залучених відповідачів та надіслання їм копій процесуальних документів, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 193, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту реалізації предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів залучити відповідачів: ПАТ «Кристалбанк» (м. Київ, Кудрявський узвіз, 2) та ТОВ «Українська експертна група» (м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А).

Підготовче судове засідання відкласти на 13.07.2020р. о 10:00год. для належного повідомлення залучених відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І.Нерушка