
Справа № 695/3328/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 червня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
при секретарі - Дем`яненко Н.М.,
за участі: прокурора - Потокі А.А.,
представника потерпілого - Головні С.Д.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Чепурного В.П.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2017 року за № 12017250280000904 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:
На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого просили кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Крім цього, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, які допитувались під час проведення досудового розслідування: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Обвинувачений та його захисник щодо призначення по даному провадженню судового розгляду покладалався не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вищевказаних осіб, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання.
СТОВ "Надія" подано до суду цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, який відповідає вимогам законодавства, а відтак , враховуючи положення ст. 128 КПК, його слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За положеннями ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України та у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є тяжким злочином, але нижня межа санкції не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за доцільне з метою забезпечення прав людини зобов`язати Чорнобаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області скласти досудову доповідь.
На стадії досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався, в підготовчому судовому засіданні прокурором відповідного клопотання не заявлено, тому підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12017250280000904 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника на 02 липня 2020 року о 14-00 год.
Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . - задовольнити.
Цивільний позов потерпілого СТОВ "Надія" прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого відповідно цивільним відповідачем.
Зобов`язати Чорнобаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області скласти та подати суду в строк до 02 липня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити органу пробації для виконання, а обвинуваченому та захиснику вручити для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 90017568, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3328/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: