Ухвала суду № 90017125, 24.06.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/397/20

Провадження № 2/692/226/20

24.06.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 по справі за його позовом до Селянського (фермерського) господарства «Ольга» про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року у вказаній справі призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін, клопотання мотивоване тим, що спір триває більше трьох років, що свідчить про складність справи та необхідністю надання усних пояснень від сторін для детального з`ясування всіх обставин по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що позивачем не надано обґрунтованих доводів про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін. Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Всі свої доводи та заперечення щодо суті спору та до позиції іншої сторони по справі учасники процесу мають змогу надати шляхом подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Станом на 26.05.2020 року відповідач надав суду відзив на позов, а позивач відповідь на відзив.

Відтак, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити.

Керуючись, ч.6 ст.279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя