Постанова № 90017123, 24.06.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/307/20

Провадження № 3/692/288/20

24.06.2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П. розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором/головним бухгалтером ТОВ «Укрсейф», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №43/23-00-05-0912 від 20.03.2020 року, 20.03.2020 року по вул. Васильченка, буд.73 в смт Драбів Черкаської області директор/головний бухгалтер ТОВ «Укрсейф» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ч.1 ст.163-1 КУпАП, п.286.2 ст. 286 та п.288.1, п.288.5 ст.288 Податкового кодексу України, що підтверджено актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Укрсейф» від 20.03.2020 №78/23-00-05-0907/33283318, якою встановлено заниження податкового зобов`язання по орендній платі за землю до сплати в бюджет за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 року на загальну суму 236350,13 грн., що є порушенням ведення податкового обліку.

Згідно постанови суду від 27.03.2020 року матеріали щодо щодо притягнення директора/головного бухгалтера ТОВ «Укрсейф» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернено для належного доопрацювання до Головного управління ДПС у Черкаській області. 08.05.2020 року на адресу суду надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП після належного доопрацювання.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, який відкладався у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю доказів того, що він на дату розгляду справи був належним чином повідомлений про розгляд справи. Поштові повідомлення ОСОБА_1 направлені за зазначеною в протоколі адресою проживання на судові засідання 25.05.2020, 11.06.2020 та 24.06.2020 не були вручені. Згідно відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» відправлення не вручені під час доставки: інші причини.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинено 20.03.2020 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя