
Справа № 695/884/16-к
Провадження № 1-кп/692/7/20
24.06.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області - Чепурний О.П., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання на 24 червня 2020 року до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід. Примусовий привід щодо свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 не виконано.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що примусовий привід щодо свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , не виконано та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає в с. Литвинець, Канівського району Черкаської області.
Судове засідання відкласти та призначити на 08 вересня 2020 року о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
Свідка ОСОБА_2 доставити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 доставити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Виконання ухвали щодо свідка ОСОБА_2 доручити Золотоніському ВП ГУНП у Черкаській області.
Виконання ухвали щодо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 доручити Канівському ВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90017118, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/884/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: