
Справа № 627/445/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Каліберди В. А.,
при секретарі – Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду смт. Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Краснокутська селищна рада Харківської області, державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
В судове засідання заявниця не з`явилася, однак надала заяву, в якій прохала підготовче судове засідання проводити у її відсутність, а також прохала викликати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у відсутність представників.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Що стосується клопотання заявника про виклик свідків слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст.91, 189, 196-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про виклик свідків – задовольнити.
Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Закрити підготовче засідання за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Краснокутська селищна рада Харківської області, державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 серпня 2020 року на 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 90016672, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/445/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: