Ухвала суду № 90016459, 17.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7628/20

н/п 1-кс/953/4765/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020220000000197 від 18.02.2020 за ч.1 ст.203-2 КК України, -

встановив:

15 червня 2020 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, належне ТОВ «ІКАР-БІЗНЕС», код ЄРДПОУ 22706568 та ОСОБА_4 , вилучене 12.06.2020 під час обшуку у розташованому посередині вбудованому приміщенні для дрібно-роздрібної торгівлі у павільйоні очікування на зупинці трамваю «вулиця Гвардійців Широнінців» на перехресті вулиць Героїв Праці та Гвардійців Широнінців у м.Харкова, поряд з житловим будинком №29 по вул.Героїв Праці у м.Харкові.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000000197 від 18.02.2020 за ч. 1 ст.203-2 КК України з обставин здійснення групою осіб на території м. Харкова противоправної діяльності, пов`язаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах у спеціальному закладі.

12.06.2020 при обшуку, провеному на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2020, посередині вбудованому приміщенні для дрібно-роздрібної торгівлі у павільйоні очікування на зупинці трамваю «вулиця Гвардійців Широнінців» на перехресті вулиць Героїв Праці та Гвардійців Широнінців у м. Харкова, поряд з житловим будинком №29 по вул.Героїв Праці у м. Харкові, - вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Власники майна, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до судового засідання не з`явились, причину неявки не сповістили.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:

З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000000197 від 18.02.2020 за ч. 1 ст.203-2 КК України з обставин здійснення групою осіб на території м. Харкова противоправної діяльності, пов`язаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах у спеціальному закладі.

12.06.2020 при обшуку, провеному на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2020, посередині вбудованому приміщенні для дрібно-роздрібної торгівлі у павільйоні очікування на зупинці трамваю «вулиця Гвардійців Широнінців» на перехресті вулиць Героїв Праці та Гвардійців Широнінців у м. Харкова, поряд з житловим будинком №29 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, - вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Вилучене при обшуку майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ч.2 ст.168 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне визначити строк, достатній для копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на вилучених електронних носіях інформації, мобільних телефонів - два місяці, тобто до 17.08.2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власникам.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.06.2020 при обшуку у розташованому посередині вбудованому приміщенні для дрібно-роздрібної торгівлі у павільйоні очікування на зупинці трамваю «вулиця Гвардійців Широнінців» на перехресті вулиць Героїв Праці та Гвардійців Широнінців у м. Харкова, поряд з житловим будинком №29 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, належне:

- ТОВ «ІКАР-БІЗНЕС», код ЄРДПОУ 22706568: комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «9419-НС2», серійний номер VLLG808; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номер V1MWW36;комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номер V1MWW40; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номер V1MXF64; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номер V1MWW09; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номерV1MXB53; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номер V1MWR59; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Lenovo», моделі «L1900Pa» серійний номер V1MXB45; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №8» та биркою з написом «ТОВ MAXIMA PLUS, автомат, серійний номер 13685, 2009 року виробництва» - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №7» та биркою з написом «серійний номер 000918» - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №6» та биркою з написом «ЧП Кравченко, автомат відеогральний ВИ-1, серійний номер 000647, дата виробництва жовтень 2002» - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №5» та биркою, написи на якої неможливо прочитати - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №4» - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №3» та биркою з написом «ТОВ MAXIMA PLUS, автомат відеогральний ВИ-2, серійний номер 13952, дата виготовлення 2009» - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №2» та биркою з написом «ТОВ MAXIMA PLUS, автомат відеогральний ВИ-2, серійний номер 13942, дата виготовлення 2009» - гральний автомат; дерев`яна форма з кнопками та комп`ютерним комплектуючим на якій мається напис «компьютер №1» - гральний автомат; телевізор торгівельної марки «Samsung» моделі LE40D50K1W, серійний номер 15993LHB600039F; комп`ютерний монітор торгівельної марки «Samsung» моделі 931С, серійний номер ME19H9LQ2093969; магнітний ключ; блокнот формату А-6 у клітинку, виробник ТОВ «Актив Друк» з чорновими записами; зв`язку з ключами для ігрових автоматів, а саме 11 механічних ключів та 1 магнітний ключ;

- ОСОБА_4 ,: грошові кошти загальною сумою 2000 (дві тисячі) грн., а саме: 2 купюри номіналом в 500 грн., серія та номер: ЗБ 3665313, АИ 9904780; 2 купюри номіналом в 200 грн., серія та номер: УС 1911450, СЗ 9129598; 3 купюри номіналом в 100 грн., серія та номер: УМ 9239538, СД 8053460, МЄ 0352438; 6 купюр номіналом в 50 грн., серія та номер: УК 5909012, ТВ 6132466, СУ 8533709, УЕ 2538647, СТ 8986411, ТД 90009849; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку України з номером НОМЕР_3 ;мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» ІМЕІ № НОМЕР_4 з сім-картою оператора мобільного зв`язку України з номером НОМЕР_5 ; грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. (3 купюри номіналом в 500 грн., серія та номер: ВЖ 9872319, ХА 9224875, ХЄ 8684713; блокнот для нотаток на 80 арк., формату А-6, клітинка з написом «ЕСО» в якому мається чорнові записи; поштовий конверт від Акціонерного товариства «Перший Українській міжнародний банк» на зворотній частині якого мається чорнові записи; два аркуші паперу з чорновими записами;зошит для нотаток у клітинку (зошити знаходиться у скомконому стані) з чорновими записами; щоденник (блокнот) в обкладинці рожевого кольору у клітинку з чорновими записами; 7 (сім) аркушів паперу різної форми з чорновими записами.

Визначити строк арешту електронних носіїв інформації, мобільних телефонів - два місяці, тобто до 17.08.2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власникам.

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Харківській області; вилучених грошових коштів у АТ КБ «Приватбанк» згідно договору відповідального зберігання від 14.09.2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: