
справа №619/4100/13-ц
провадження №2-во/619/16/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря
судового засідання - Мєщан І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі
заяву ОСОБА_1 «про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах»,
у цивільній справі за позовом
ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»
встановив:
Рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 15.11.2013 позов ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - було задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 01.04.2019 проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі - ТОВ «ОТП Факторінг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 10.02.2020 проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі з ТОВ «Вердикт Капітал» на ОСОБА_1 .
02.06.2020 стягував ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського райсуду Харківської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а також виданих по справі виконавчих листах, де з помилкою вказані реквізити кредитного договору, а саме правильно слід вказати кредитний договір як «№ CL507-703/300/2007 від 28 грудня 2007 року», яку помилку виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дергачівського райсуду Харківської області від 15.11.2013 та виконавчих листах по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Дергачівського райсуду Харківської області від 15.11.2013 по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», де правильно слід вказати кредитний договір як «№ CL507-703/300/2007 від 28 грудня 2007 року», яку помилку виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дергачівського райсуду Харківської області від 15.11.2013 та виконавчих листах по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 90016165, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4100/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: