Рішення № 90016020, 28.05.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
570/5388/19
Номер документу
90016020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/5388/19

Номер провадження 2/570/421/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із позовною заявою до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) площею 3,2 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в селі Милостів, та належить ОСОБА_3 на підставі сертифікату РВ №0059094.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що його прабабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату РВ №0059094 належить земельна частка (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в селі Милостів. Будучи спадкоємцем за законом та прийнявши спадщину після прабаби, ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно немає змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси в суді представника - адвоката Щербяк Юлію Василівну.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій вказує на те, що ОСОБА_1 позов підтримує, та просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій вказує на те, що вона позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Дядьковицької сільської ради Рівненського району Вітковець Л.А., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2006 року. На момент смерті їй, серед іншого спадкового майна, на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари, на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в селі Милостів, що підтверджується довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району № 2 від 08 лютого 2019 року та листом заступника начальника відділу у Рівненському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1264 ЦПК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 в період з 1995 року по час відкриття спадщини проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , а відповідно є спадкоємцем четвертої черги який прийняв спадщину. Вказана обставина встановлена рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2019 року по цивільній справі №570/1533/19 номер провадження 2-о/570/79/2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як, вбачається із матеріалів спадкової справи №19-2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після неї.

Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари, на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в селі Милостів. Її право на дане майно ніким не оспорюється, але відсутній документу, який посвідчує право власності, тому позивач будучи спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що право позивача на спадщину, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 82, 141, 206, 263-265, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) площею 3,2 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в селі Милостів, та належить ОСОБА_3 на підставі сертифікату РВ №0059094.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 06 червня 2020 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 09 липня 2016 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 1: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, юридична адреса вул.Млинівська, 33а, с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПО 04387208;

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90016020 ?

Документ № 90016020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90016020 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90016020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90016020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90016020, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 90016020, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90016020 відноситься до справи № 570/5388/19

Це рішення відноситься до справи № 570/5388/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90016013
Наступний документ : 90042617