
Справа № 569/8940/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" червня 2020 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., після одержання позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції Рівненської області ДПП Сіліпіна Олександра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції Рівненської області ДПП Сіліпіна Олександра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Рівненського міського суду від 09 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції Рівненської області ДПП Сіліпіна Олександра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а саме для долучення до матеріалів позову оригіналу документу (квитанції, платіжного доручення) про сплату судового збору на суму 420 гривень 40 коп.
23 червня 2020 року, на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду від 09 червня 2020 року без руху, позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на вкрай важке матеріальне становище. На підставі викладеного, просить суд звільнити його від сплати судового збору.
Суд, розглянувши подане клопотання вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.
Як вбачається із заявленого клопотання позивач не працевлаштований, здійснює догляд за батьком 83 річного віку та єдиним доходом якого є допомога по догляду за батьком.
Враховуючи майновий стан позивача, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви підлягає задоволенню.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Рівненському міському суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,20,160,161,169-170,257,260 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Рівненського міського суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 569/8940/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції Рівненської області ДПП Сіліпіна Олександра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 липня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду, про що повідомити сторони.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 90015976, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8940/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: