
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/535/19
Провадження № 2/483/80/2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2020 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.
за участю секретаря Марчук І.В.,
позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідача прокуратури Миколаївської області – Чорної Л.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі прокуратури Миколаївської області, управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області, про відшкодування моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до держави Україна в особі прокуратури Миколаївської області та Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області, предметом якого є стягнення моральної шкоди по 32500 грн. на користь кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просив зобов`язати реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань – керівника органу досудового розслідування Очаківського відділу поліції, начальника слідчого відділу надати вичерпні дані з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження №12017150100000004 від 03 січня 2017 року, які повинні були бути внесенні до вказаної бази згідно з вимогами КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокурори України від 06.04.2016 № 139 та надати вказані відомості у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12017150100000004 від 03 січня 2017 року, за період з 03 січня по 20 лютого 2017 року, оскільки такий доказ він самостійно отримати не може та про нього йому стало відомо в ході розгляду справи.
Представник відповідача прокуратури Миколаївської області Чорна Л.В. заперечувала проти задоволення клопотання.
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідача управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши думки учасників справи з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки він позбавлений можливості самостійно отримати вказаний доказ, який необхідний для повного, всебічного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, зобов`язавши заступника начальника – начальника СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, як керівника органу досудового розслідування та реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати вичерпну інформацію з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що міститься та/або має відношення до кримінального провадження № 12017150100000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 січня 2017 року, яка вноситься відповідно до вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокурори України від 06.04.2016 № 139.
Зазначені відомості надати за період з 03 січня по 20 лютого 2017 року у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12017150100000004 від 03 січня 2017 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд або неможливості подати його у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 90015574, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/535/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: