Ухвала суду № 90015454, 23.06.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/558/20

провадження №2-с/489/24/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 червня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/558/20 (провадження № 2-н/489/115/20) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» (далі КЖЕП ММР «Зоря») про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 14.02.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2018 по 31.01.2020 в сумі 5714,57 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Із вказаною сумою боргу заявник не згодна, так як згідно довідки КЖЕП ММР «Зоря» від 14.05.2020 борг за період з 01.01.2018 по 01.02.2020 складає 1917,43 грн., а не 5714,57 грн.

При цьому ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу, в зв`язку з тим, що його копію помилково було направлено за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з невірним зазначенням адреси її проживання вона отримала копію судового наказу лише в травні місяці 2020 року.

Дослідивши заяву боржника та справу № 489/558/20 (провадження № 2-н/489/115/20), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 14.02.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/558/20 (провадження № 2-н/489/115/20) за заявою КЖЕП ММР «Зоря» про стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 5714,57 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

При цьому, в матеріалах справи міститься зворотнє поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу 06.03.2020 (лист було направлено за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

При вирішенні питання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, суд приймає до уваги доводи боржника стосовно того, що конверт із копією судового направлено не за адресою проживання ОСОБА_1 .

Крім того, слід врахувати, що 22.05.2020 ОСОБА_1 було подано до Ленінського районного суду міста Миколаєва заяву про скасування даного судового наказу, яка була повернута заявнику згідно ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.05.2020 в звязку з незаявленням клопотання про поновлення пропущенного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

За такого у суду є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Оцінивши доводи боржника, яка не згодна з сумою стягнутого боргу та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, суд приходить до висновку про наявність спору щодо існування заборгованості, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 489/558/20 (провадження № 2-н/489/115/20).

Судовий наказ № 489/558/20 (провадження № 2-н/489/115/20) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» (далі КЖЕП ММР «Зоря») про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій скасувати.

Роз`яснити Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Миколаївської міської ради «Зоря» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2020.

Суддя: І.В. Коваленко