Рішення № 90015355, 18.06.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8533/19

Провадження № 2/487/813/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.06.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі судового засідання Оцабера М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, в якому просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/24 частини домоволодіння ізвідповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді 2/24 частинидомоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності упорядку спадкування за законом на 3/24 частини домоволодіння із відповідною частиноюгосподарських та побутових споруд АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд допитавши представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Миколаєві помер ОСОБА_7 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини домоволодіння із

відповідною частиною господарських та побутових споруд

АДРЕСА_1.

Спадщину після його смерті прийняли діти спадкодавця:

- ОСОБА_5 - 2/6 частини спадкового майна, у тому числі

з урахуванням 1/6 частки майна, від якого відмовилася донька спадкодавця

ОСОБА_8 , тобто ОСОБА_5 стала власником 2/24 частин зазначеного

домоволодіння;

- ОСОБА_9 - 1/6 частина спадкового майна, тобто

ОСОБА_9 стала власником 1/24 частини зазначеного домоволодіння;

- ОСОБА_2 - 1/6 частина спадкового майна, тобто

ОСОБА_2 стала власником 1/24 частини зазначеного домоволодіння;

- ОСОБА_3 - 1/6 частина спадкового майна, тобто

ОСОБА_10 став власником 1/24 частини зазначеного домоволодіння;

- ОСОБА_11 - 1/6 частина спадкового майна, тобто

ОСОБА_11 став власником 1/24 частини зазначеного домоволодіння.

Підстава виникнення права власності спадкоємців на спадкове майно -

свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.04.2012р., яке видано Ткаченко Ю.Г. ,

державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстр. №5-382.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/24 частини домоволодіння із

відповідною частиною господарських та побутових споруд

АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто із заявами про

прийняття спадщини не звертався.

Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , прийняв як

спадкоємець другої черги її рідний брат ОСОБА_3 у порядку п, 1 ч. 1 ст.

549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року).

Інші спадкоємці відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаєві померла ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/24 частин домоволодіння із

відповідною частиною господарських та побутових споруд

АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 , до нотаріальної контори ніхто із заявами про

прийняття спадщини не звертався.

Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , прийняв як

спадкоємець другої черги її рідний брат ОСОБА_3 у порядку п. 1 ч.1 ст.

549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року).

Інші спадкоємці відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/24 частин домоволодіння із

відповідною частиною господарських та побутових споруд

АДРЕСА_1.

Спадщину, яка відкрилася після його смерті прийняв

ОСОБА_1 (син спадкодавця, далі - Позивач) шляхом подачі до Першої Миколаївської

державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

30.10.2012 року позивачу Першою Миколаївською державною нотаріальною

конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/24 частину

домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд

АДРЕСА_1. Свідоцтво про

право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за № 5-1103.

Право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на

нерухоме майно 11.06.2015 року, номер запису про право власності - 9997553.

17.06.2015 року між позивачем, з однієї сторони та

ОСОБА_9 , з другої сторони укладений договір дарування 1/24 частини домоволодіння із

відповідною частиною господарських та побутових споруд

АДРЕСА_1.

Договір дарування посвідчений 17.06.2015 року Ткаченко Ю.Г. , державним

нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстр. № 5-372.

Право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на

нерухоме майно 17.06.2015 року, номер запису про право власності 10065455.

В серпні 2019 року позивач звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, яка

відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , але у видачі свідоцтв про

право на спадщину за законом позивачу було усно відмовлено, т.я.:

-позивач не надав нотаріальній конторі документів, яки б підтвердили родинні

стосунки із спадкодавцями;

-відсутні свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин Позивачу необхідне для подальшого оформлення спадщини, тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога позову щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцями на час смерті залежить виникнення та зміна його її майнових та немайнових прав, що повязані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦКУкраїни місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини, за нормою ст.1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини - ст.1222 ЦК України.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

По положенню ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За ч.3 ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до пероконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13, 259,263-265,280-282,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/24 частини домоволодіння ізвідповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді 2/24 частинидомоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності упорядку спадкування за законом на 3/24 частини домоволодіння із відповідною частиноюгосподарських та побутових споруд АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 , який померІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада ЄДРПОУ 26565573, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя Д.Г. Нікітін