Ухвала суду № 90015265, 24.06.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1752/14-ц

УХВАЛА

"24" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у справі – стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі – стягувача ПАТ «Імексбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків у зв`язку з укладенням договору відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року відповідно до якого ПАТ «Імексбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» право вимоги за договорами кредитів, в тому числі за договором кредиту № 999-00024160\1 від 21.11.2012 року, який укладено між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» зазначало, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 12.05.2014 року було стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» кредитну заборгованість в сумі 30951,71 грн. та судові витрати в сумі 309,52грн., вказане звернення відбувається поза межами виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника – ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі – стягувача його правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/1752/14-ц, суд вважає, що заява ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт`підлягає задоволенню.

У зв`язку з укладенням договору відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року відповідно до якого ПАТ «Імексбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» право вимоги за договорами кредитів, в тому числі за договором кредиту № 999-00024160\1 від 21.11.2012 року, який укладено між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 .

ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Імексбанк».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/1752/14-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 12.05.2014 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» кредитну заборгованість в сумі 30951,71грн. та судові витрати в сумі 309,52грн., вказане звернення відбувається поза межами виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони у справі – стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» (ЄДРПОУ 40997279, місце знаходження: 61003, м. Харьків, пл. Павлівська, 10, офіс 403) у справі № 473/1752/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00024160\1 від 21.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя О.Є. Старжинська