
Справа № 128/2944/19
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Бойко А.А.
за участю: представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справи позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Писарівська сільська рада Вінницького району,-
УСТАНОВИВ:
З 01.11.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходить на розгляді вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 площею 0,2500 га визначивши земельну ділянку, якою користується ОСОБА_2 , згідно висновку судової земельно-технічної експертизи.
У підготовче засідання з учасників справи з`явився лише представник позивача ОСОБА_1 , який просив задовольнити його заяву про залучення співвідповідачів у даній цивільній справі, яка подана ним попередньо через канцелярію суду.
Подану заяву представник позивача обґрунтував тим, що з спадкових справ, витребуваних судом убачається, що після смерті ОСОБА_5 у спадщину вступив також її син ОСОБА_6 , а після смерті ОСОБА_7 у спадщину вступила його дочка ОСОБА_8 . Отже, вважає, що вказані особи мають право на частку будинку належну ОСОБА_5 , тому у відповідності до вимог ЗК України, ЦК України до них переходить право на земельну ділянку під часткою будинку та площею необхідної для її обслуговування, а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Вислухавши заявлену заяву, оглянувши позовну заяву, копії спадкових справ, суд вважає , що заява підлягає до задоволення виходячи з такого.
Згідно до ч.ч.1-4 ст.12 , ч.3 ст.13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки визначення кола відповідачів належить до виключного права позивача і представник позивача скористався таким правом у визначений ч.1 ст.51 ЦПК України строк, тому таку заяву слід задовольнити у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, у зв`язку залученням співвідповідачів.
Керуючись ст.51, 189,197,198 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у даній цивільній справи- задовольнити.
Залучити у цивільній справи позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Писарівська сільська рада Вінницького району, у якості співвідповідачів:
- ОСОБА_6 (проживаючого : АДРЕСА_2 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- ОСОБА_8 (проживаючу: АДРЕСА_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.07.2020 о 09.10 год., у зв`язку залученням співвідповідачів.
Залученим співвідповідачам: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ,- скерувати копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи- до відому.
Іншим учасникам цивільної справи- копію даної ухвали скерувати для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками судового процесу до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Повна ухвала суду складена 24.06.2020.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 90014562, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2944/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: