
Справа № 522/21733/19
Провадження № 2/522/2644/20
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 27 січня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 березня 2020 року.
У підготовче засідання 12 березня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились та не повідомили суд про причини неможливості прибуття у підготовче засідання, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні проголошено перерву на 04 травня 2020 року.
У підготовче засідання 04 травня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились та не повідомили суд про причини неможливості прибуття у підготовче засідання, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні проголошено перерву на 22 червня 2020 року.
У підготовче засідання 22 червня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились та не повідомили суд про причини неможливості прибуття у підготовче засідання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справ, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягають залишенню без розгляду на підставі наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Розгляд справи по суті не проводився.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, у зв`язку з повторною систематичною неявкою позивача у судове засідання, суд вбачає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Щодо повернення судового збору, суд приходить до висновку про доцільність його повернення на підставі наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З наведеного вище вбачається, що за подання до суду позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 519 (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 05 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.1560944681 від 20.12.2019 року, який суд вважає за доцільне повернути позивачу.
Керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 257, ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 519 (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 05 коп., який було сплачено на рахунок UA768999980000031219206015008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/, код отримувача: 38016923, згідно квитанції № 0.0.1560944681 від 20.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 23 червня 2020 року.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 90014075, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21733/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: