Ухвала суду № 90013763, 26.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12593/19

Провадження №2/521/601/20

УХВАЛА

про розгляд заяви про залучення третьої особи до участі у справі

26 травня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про знесення об`єкту самочинного будівництва,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про знесення об`єкту самочинного будівництва.

Утім, через канцелярію суду засобами поштового зв`язку від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій особа просила суд залучити ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Дійсно, згідно із ст. 53 ч.3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надає відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Проте, у наданій суду заяві відсутнє посилання на можливі порушені права або обов`язки вказаної особи, за умови ухвалення рішення у даній справі.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору суд вбачає обґрунтованим відмовити у задоволенні даної заяви про залучення заявника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по даній справі – відмовити.

Ухвала суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в подальшому до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Плавич