Ухвала суду № 90013521, 24.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/26575/19

Провадження № 1-кп/947/246/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року головуючий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., судді - Тонконоженко М.М., Іванчук В.М., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Козака Ф.І. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №22018160000000109 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №22018160000000109 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, у зв`язку з тим, що стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 не дозволяє в умовах карантину безпосередньо приймати участь у судових засіданнях.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а також клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступного переконання.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню №22018160000000109 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, проводити в режимі відеоконференції 28 липня 2020 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 1.

Доручити проведення відеоконференції Ізюмському міськрайонному суду Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, inbox@izm.hr.court.gov.ua).

В режимі відеоконференції в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області братиме участь обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалу направити на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області , а також обвинуваченому ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федулеєва Ю. О.

Суддя Іванчук В.М.

Суддя Тонконоженко М.М.