Вирок № 90013172, 23.06.2020, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/707/20

Номер провадження 1-кп/555/155/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКравчук С. Я.,з участю прокурораЛюшин Н.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,освіта середня- спеціальна, не одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 березня 2020 року приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в середині приміщення магазину «ЕВА» № 1872, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 46а, Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна вирішила умисно, таємно викрасти чуже майно.Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_1 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись що її дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшла до вітрини з косметичною пудрою, яка знаходиться з ліва в кінці торгового ряду №1, звідки шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала нову косметичну пудру марки «Bourjois SILK EDITION52» вартістю 253,00 грн., після чого підійшла до вітрини з біжутерією, що розташована поблизу торгового ряду №3, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала дві пари сережок вартістю 25,92 грн. кожна, помістила викрадене до кишені свого верхнього одягу та покинула приміщення магазину не розрахувавшись, тобто привласнила викрадене майно та розпорядилась ним на свій розсуд, чим завдала майнової шкоди ТОВ «РУШ» ЄДРПОУ 32007740 на загальну суму 304 гривень 84 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 України визнала повністю та дала детальні показання про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/ при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна / крадіжці/ доведеною повністю і її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості , пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченої , яка позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судима, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень, що буде необхідним і доствтнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин , які обтяжували б покарання обвинуваченої судом не встановлено .

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі- витрати пов"язані із залученням експерта в сумі 326 гривень 90 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 / п"ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п"ятдесят/ гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний диск DVD-R марки «Kodak», об`ємом 4,7 GВ на якому знаходиться відеозапис з камер відеоспостереження, що в середині приміщення магазину «ЕВА» № 1872, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 46а, Рівненської області, який зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити зберігатись там же; одну пару сережок упакована до прозорого поліетиленового пакету та одну сережку, яка прикріплена на картонку чорного кольору з написом «О-Іа-1а», які передані на тимчасове відповідальне зберігання ТзОВ «РУШ»- залишити там же.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта під час проведення досудового розслідування в розмірі 326 (триста двадцять шість ) гривень 90 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області .

Суддя Мельничук Н. В.