Ухвала суду № 90011304, 23.06.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/120/20

Провадження № 2/745/89/2020

У х в а л а

23.06.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, та просить визнати недійсним кредитний договір №455458 від 01.12.2018 року.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення в якості співвідповідача ТОВ ФК «Довіра та гарантія", заміну ТОВ "Авентус Україна" на належного відповідача, оскільки ТОВ "Авентус Україна" відступила право вимоги за спірним договором вказаному товариству.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З договору факторингу від 12.04.2018 року №1 (а.с. 80-86), реєстру прав вимог від 21.05.2019 року (а.с. 90-92) вбачається, що ТОВ "Авентус Україна" відступила право вимоги за спірним договором ТОВ ФК «Довіра та гарантія".

Оскільки клопотання про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача заявлене відповідачем ТОВ "Авентус Україна", а не позивачем, то в задоволенні цього клопотання слід відмовити, згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає необхідним залучити ТОВ ФК «Довіра та гарантія" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у справі може вплинути на право особи вимагати виконання умов спірного договору.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Авентус Україна" про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача.

Залучити ТОВ ФК «Довіра та гарантія" (код ЄРПОУ 387502239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», про визнання недійсним кредитного договору.

Підготовче судове засідання відкласти, призначивши на 03.08.2020 року о 09:00 год.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Копію ухвали та позовних заяв із додатками направити до відома третім особам.

Запропонувати третім особі надати пояснення щодо позову згідно з вимогами частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах