
Провадження № 6/742/48/20
Єдиний унікальний № 742/1513/17
УХВАЛА
22 червня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки матеріали справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ «Фінансова компанія Паріс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по виконавчому листі по цивільній справі № 742/1513/17, провадження 2/742/872/17 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією №001-24707-310713 від 31.07.2013 в розмірі 70242,72 грн, а саме з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Паріс».
В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.05.2017 по справі № 742/1513/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 70242,72 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
В Автоматизованій системі виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення Позивачем до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.
23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-24707-310713 від 31 липня 2013 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2011 року по справі № 742/1513/17, провадження 2/742/872/17, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 70242,72 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
В Автоматизованій системі виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення Позивачем до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.
23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К.
За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.
До Додатку № 1 до Договору (позиція 15172) увійшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №001-24707-310713 від 31 липня 2013 року.
Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. Відповідно до п. 4 Договору Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до умов цього Договору Новий кредитор (ТОВ «ФК «ПАРІС») сплачує Бачку грошові кошти сумі 2264147, 00 гри., що становлять Ціну договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.
ТОВ «ФК «ПАРІС» 16.04.2020 сплачено вказану грошову суму на користь АТ «ДЕЛЬТАБАНК» у повному обсязі. Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-24707-310713 від 31 липня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оскільки ТОВ «ФК «ПАРІС» на даний час є правонаступником АТ «ДЕЛЬТАБАНК», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження на підставі наявних в справі доказів.
Таким чином, заява ТОВ «ФК «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Заяву ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.
Замінити стягувача по виконавчому листу від 29 травня 2017 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі № 742/1513/17, провадження 2/742/872/17, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН - НОМЕР_1 ) на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитною лінією №001-24707-310713 від 31.07.2013 в розмірі 70242 (сімдесят тисяч двісті сорок дві) грн. 72 коп.та судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Паріс» (03150, м.Київ, Печерський район, вул.Велика Васильківська, будинок 77а, код ЄДРПОУ 38962392; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя О. Ільченко
Судове рішення № 90011197, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1513/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: