
Провадження № 2/734/274/20 Справа № 734/146/20
У Х В А Л А
24 червня 2020 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бузунко О.А.,
секретар Галюк Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі суду в смт Козелець цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 16.05.2013 року, згідно з якою отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та взяла на себе відповідні зобов`язання щодо повернення кредитних коштів. Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим за станом на 01.12.2019 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 17 984,98 грн., з яких:
6 682,38 грн. - заборгованість за тілом кредита;
6 682,38 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;
993,08 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625;
8 976,90 грн. - нарахована пеня;
500 грн. - штраф (фіксована частина),
832,62 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором та заборгованість за договором відповідачем не погашена.
За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану заборгованість в сумі 17 984,98 грн. та судові витрати по справі, в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 лютого 2020 року.
19 лютого 2020 року відповідач в судове засідання не з`явилась, в суду відсутні дані про отримання нею судової повістки (повідомлення повернулося згодом з відміткою «не проживає»). Судом вирішено питання про відкладення розгляду справи до 26 березня 2020 року.
26 березня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися; від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, від відповідача повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат не проживає». Судом вирішено питання про відкладення розгляду справи до 03 червня 2020 року.
03 червня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися; від позивача в матеріалах справи клопотання про відкладення розгляду справи, від відповідача повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат не проживає».
24 червня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися; від позивача в матеріалах справи клопотання про відкладення розгляду справи, від відповідача повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
За таких обставин суд визнав необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням того, що в судове засідання 24 червня 2020 року не з`явився позивач та подав суду заяву про відкладення розгляду справи, не зявився відповідач, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цивільної справи у зв`язку з необхідністю забезпечення участі представника позивача та відповідача в наступному судовому засіданні.
Згідно з частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника АТ КБ «Приватбанк», доручивши Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання за участю представника АТ КБ «Приватбанк», призначеного на 25 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, 17000).
Керуючись статтями 212, 223 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкласти проведення засідання до 25 серпня 2020 року до 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
В судове засідання викликати сторони шляхом скерування повісток на зареєстровані місця знаходження/перебування/проживання, а відповідача - також шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, скерування повідомлення про виклик до суду на адресу проживання відповідача, вказану в анкеті-заяві.
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, забезпечити проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулаги Ольги Володимирівни 25 серпня 2020 року до 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області /смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, 17000/.
Представнику акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулазі ОСОБА_2 Володимирівні з`явитися до Новозаводського районного суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 серпня 2020 року до 10 год. 30 хв.
Козелецький районний суд Чернігівської області доручає відповідній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/ та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 90010789, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/146/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: