
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/426/20
№ 2/733/269/20
Рішення
Іменем України
"24" червня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації № 177 від 31 липня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я ОСОБА_2 , вказуючи на те, що після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємець за законом після смерті діда ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на дану земельну частку (пай). Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації № 177 від 31 липня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується копією сертифіката (а.с.10) та довідкою, виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області 08 листопада 2019 року № 31-25-0.26-2374/161-19 (а.с.11).
Згідно копії довідки Заудайського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року № 03-27/353 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.13).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється позивач по справі ОСОБА_1 .
Згідно положень ст. ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Стаття 529 ЦК УРСР вказує, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , так як фактично вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, що підтверджується копією довідки, виданої Заудайським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 21 жовтня 2019 року № 356 (а.с.12), інші спадкоємці відсутні (а.с.8), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на дану земельну частку (пай), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524,529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації № 177 від 31 липня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 24 червня 2020 року.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 90010752, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/426/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: