Справа №2-195/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовує тим, що син навчається Київському Національному Аграрному Університеті на денній формі навчання і в зв'язку з навчанням не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не прибув, місце проживання суду не відоме.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна повнолітня дитини, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Київського національного аграрного університеті, стипендії не отримує. Період навчання з 1.09.2007 року по 8.04.2011 року. В зв'язку з навчання син не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Із копії свідоцтва про народження дитини серії УІ-БК № 352509 встановлено, що ОСОБА_2 нарадився 21.01.1989 року, його батьки є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОК № 041446 встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був розірваний 20.03.2008 року.
Із довідки № 40 від 5.02.2008 року виданою виконавчим комітетом Стадницької сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.
Із довідки № 322 від 31 січня 2008 року виданою Національним аграрним університетом встановлено, що ОСОБА_2 є студентом 1 курсу (рік вступу 1.09.2007 року , рік закінчення 8.04.2011 p., денної форми навчання, зі спеціальністю Агрономія) агрономічного факультету Національного аграрного університету.
Із довідки про доходи ОСОБА_2 встановлено, що будучи студентом Національного аграрного університету він стипендію не отримує.
Із довідки про доходи ОСОБА_1 встановлено, що середньомісячний її заробіток становить 450 грн. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки у відповідності до ст. . 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, як батько, не приймає участі в матеріальному отриманні дитини, а саме на її навчання, то суд, стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 до 8.04.2011 року на час його навчання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати постільки позивачка згідно законодавствам звільнена від сплати.
Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн.. на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Стадниця, Тетіївського району, Київської області на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Національному аграрному університеті на денній формі навчання, починати стягувати з 24.03.2008 року по 8.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, банк ГУДКУ Київської області код 23571544, МФО 821018, .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9001060, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-195/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: