Рішення № 90009787, 23.06.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
674/613/20
Номер документу
90009787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/613/20

Провадження № 2/674/315/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/613/20

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41 556,78 грн.),

В С Т А Н О ВИВ:

04 червня 2020 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41 556,78 грн.) посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Позивачка є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла. вступивши фактично в управління спадковим майном. згідно ст.549 ЦК УРСР. Інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину, не має.

28 лютого 2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала померлому, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщинуза законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), а саме в зв`язку із його втратою.

Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №52 (12061) від 26 грудня 2019 року, а тому позивачка звернулася до суду та просить визнати за неюправо на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» Великий Жванчик, Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 червня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася у зв`язку з карантинними заходами внаслідок пандемії коронавірусу, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову, позов визнав.

Представник третьої особи :Дунаєвецької РДА в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій зазначає, що при винесені рішення покладається на розсуд суду і просить справу розглядати у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , записаний як батько позивачки ОСОБА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Позивачка є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР. Інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину, не має.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася, що підтверджується повідомленням від 12.06.2020 приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 60522578 від 12.06.2020 і № 60522568 від 12.06.2020р.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28 лютого 2020 рокуприватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай), що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), а саме в зв`язку із його втратою.

Відповідно оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №52 (12061) від 26 грудня 2019 року втрачений сертифікат серії НОМЕР_3 0368597 р. на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації № 374-р від 23.10. 1996 року, видано 24.04.1997р. сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368597на землю частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, Хмельницької області, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ № 000368 від 10.10.1995р.,повідомленням

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ у Дунаєвецькому району від 16.10.2019р., копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) .

Відповідно до відповіді Дунаєвецької РДА від 25.05.202 р. № 9-26/01 на заяву позивачки щодо видачі їй дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого серії ХМ №0368597, виданого на ім`я ОСОБА_2 видно, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть передаватись у зв`язку з їх відсутністю.

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець – ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) і його право перейшло у порядку спадкування за законом до його дочки ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218,1261, 1268-1270 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41 556,78 грн.), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , 1970 року народження, право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , 1947 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368597.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка, 50 Хмельницької області,код ЄДРПОУ 04060714);

Третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області (місцезнаходження: м. Дунаївці вул. 1 Травня,1, код ЄДРПОУ 21316026).

Повне судове рішення складено 23 червня 2020 року.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90009787 ?

Документ № 90009787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90009787 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90009787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90009787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90009787, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 90009787, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90009787 відноситься до справи № 674/613/20

Це рішення відноситься до справи № 674/613/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89979103
Наступний документ : 90009808