Ухвала суду № 90009610, 19.06.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.06.2020
Номер справи
359/2534/20
Номер документу
90009610
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-а/359/94/20

Справа № 359/2534/20

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області в особі інспектора 1 батальйону 4 роти сержанта поліції Пономаренко Сергія Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа : Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області в особі інспектора 1 батальйону 4 роти сержанта поліції Пономаренко Сергія Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа : Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови задоволено, яким постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2141147 від 21 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. – скасувати, а провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП – закрити.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення, допущеної в рішенні суд описки.

Судом встановлено, що 24 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області в особі інспектора 1 батальйону 4 роти сержанта поліції Пономаренко Сергія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови (а.с. 1-3).

18 травня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі (а.с. 32-36).

Відповідно вимог ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в даті прийняття рішення допущено описку, а саме : помилково зазначено дату 18 травня 2019 року, замість правильної - 18 травня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в ухвалі суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2 ст. 253, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області в особі інспектора 1 батальйону 4 роти сержанта поліції Пономаренко Сергія Васильовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа : Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, вказавши дату прийняття рішення 18 травня 2020 року, замість невірної 18 травня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90009610 ?

Документ № 90009610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90009610 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90009610 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90009610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90009610, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 90009610, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90009610 відноситься до справи № 359/2534/20

Це рішення відноситься до справи № 359/2534/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90009607
Наступний документ : 90009614