Ухвала суду № 90009435, 23.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13972/17

н/п 1-во/766/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю:

за участю секретаря: Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області 24.03.2020 року відносно ОСОБА_2 , зазначивши, що в частині, що стосується вирішення питання про скасування арешту, неправильно вказано реєстраційний номер транспортного засобу.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Ці обставини, відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджають проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №766/13972/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, зокрема, зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2020 року зазначено про скасування арешту автомобіля «Камаз-5320», р.н. НОМЕР_1 з причепом «ГКБ-8350» р.н. НОМЕР_2 , в той час як згідно матеріалів справи та описової частини вказаного вироку, правильним реєстраційним номером транспортного засобу «Камаз-5320», є « НОМЕР_3 » з причепом «ГКБ-8350» р.н. НОМЕР_2 , що свідчить про допущену у вказаному вироку описку.

Враховуючи вимоги ст. 374 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2020 р. стосовно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку про скасування автомобіля «Камаз-5320», р.н. НОМЕР_3 з причепом «ГКБ-8350» р.н. НОМЕР_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2020 року стосовно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Вважати правильним реєстраційний номер автомобіля «Камаз-5320» « НОМЕР_3 з причепом «ГКБ-8350» р.н. НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 з причепом «ГКБ-8350» р.н. НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Корольчук Н.В.