Ухвала суду № 90008868, 24.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2267/20

Провадження № 2/661/667/20

У Х В А Л А

24 червня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

представник позивача – адвокат Бордун Вікторія Олександрівна (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пл. Торгова, 1-н),

до відповідача: Новокаховського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, буд. 6),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Кредитна спілка «Херсонський кредит» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, буд. 19),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

про: зняття арешту з майна,

встановив:

Представник позивача – адвокат Бордун В.О. звернулася до суду із позовом, в якому просить зняти арешт з майна, а саме: кімнат АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , що накладався при примусовому виконанні виконавчого листа № 661/3033/15-ц виданого Новокаховським міським судом Херсонської області від 31.08.2015 року та виконавчого листа № 661/5099/14-ц, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області від 12.01.2015 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження № 46298764, виданий 17.02.2015 року відділом державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області; вид обтяження – арешт нерухомого майна; предмет обтяження: все нерухоме майно; номер запису про обтяження: 9176197.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», Кредитна спілка «Херсонський кредит», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/2267/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 22 липня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до пункту 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко