Вирок № 90008737, 24.06.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6513/17

Провадження № 1-кп/344/41/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Деркач Н.І.

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурора: Бурака Б.Г.

захисників: Челій-Пушкар О.І., Вороняка І.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець, Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.

Злочини скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_1 в грудні 2014 року вступив у злочинну змову зі ОСОБА_3 та з особою матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, який перебував у Республіці Франція, направлену на незаконне переміщення з Республіки Франції в Україну з приховуванням від митного контролю таблеток «Subutex»,що містять наркотичний засіб - бупренорфін.

Надалі, 27.12.2014 року громадянин України особа матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у м. Париж Республіки Франція, на виконання спільної злочинної домовленості зі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо контрабандного переміщення наркотичних засобів, передав водію автомобіля марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , який здійснює перевезення передач з Республіки Франції до України, пакет білого кольору з написом «Leader-Price», у якому серед продуктів харчування всередині коробки з написом «Kelloggs Special» містилися приховані 50 чарункових упаковок з написами «Subutex 8 Мg», в яких містилися таблетки загальною кількістю 350 одиниць, про наявність котрих була обізнана особа матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження.

З метою приведення спільного злочинного умислу вище зазначених осіб на виконання та унеможливлення виявлення їх причетності до скоєння кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_3 , діючи за досягнутою раніше домовленістю з ОСОБА_1 та з особою матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, залучив для отримання 29-30 грудня 2014 року посилки із наявними в ній вказаними таблетками, що містять наркотичні засоби, жителя с. Крихівці Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5 , який не був обізнаний про обставини вчинюваного останніми злочину та мав одержати за її отримання грошову винагороду у розмірі 1000 гривень.

У свою чергу, особа матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вказала водію вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_4 прізвище та ім`я одержувача вказаної посилки - « ОСОБА_6 », про що було зазначено у відповідній відомості. Водій присвоїв вказаній посилці обліковий номер «41».

У подальшому, ОСОБА_4 , будучи необізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, 29.12.2014 року о 08 год. 55 хв. перемістив зазначеним автомобілем з Франції в Україну через митний пост «Тиса» Чопської митниці посилку № 41 з прихованими у ній 350 таблетками «Subutex», після чого вище зазначеним автомобілем доставив вказане відправлення разом з іншими передачами у м. Івано-Франківськ та передав ОСОБА_7 , який здійснює видачу відправлень жителям Івано-Франківської області за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 .

Після цього, 29.12.2014 року у ході проведення співробітниками СБУ огляду місця події, у посилці під №41 поряд з іншими продуктами харчування було виявлено та вилучено упаковку з написом «Kelloggs Special», у якій серед кукурудзяних пластівців містилося 50 блістерів з написами «Subutex 8 Мg» та у кожному з яких знаходилося по 7 одиниць вказаних таблеток, загальною кількістю 350 таблеток.

Відповідно до висновку судового експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 23.01.2015 року №09/12-1532, надані на дослідження 350 таблеток в 50 чарункових упаковках з написами «Subutex 8 Мg», вилучені 29.12.2014 року під час проведення огляду місця події, містять наркотичний засіб бупренорфін загальною масою 2,8 грама.

Відповідно до списку 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею № 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженою Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188, бупренорфін вагою від 0,8 до 8,0 грам є великим розміром.

З метою викриття всіх осіб, причетних до вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, 30.12.2014 року співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та імітування обстановки злочину вказані 50 блістерів із 350 таблетками «Subutex» були замінені на імітаційні та ідентифіковані засоби - блістери із написами «Subutex» із аналогічною кількістю таблеток, після чого поміщені у вищевказану упаковку, що містилася у посилці №41.

У подальшому, 29.12.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , діючи згідно досягнутої злочинної домовленості з особою матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження та будучи разом із ОСОБА_5 двічі близько 12 год. та17 год. на автомобілі марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_4 здійснювали поїздки до місця проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , з метою отримання для них ОСОБА_5 відправлення № 41 з прихованими у ньому наркотичними засобами, однак не змогли одержати передану особою матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження вказану посилку з причин, що не залежали від їх волі. З метою доведення злочину до кінця, ними було вирішено 30.12.2014 року повторно залучити до її одержання ОСОБА_5 , якому не було відомо про обставини вчинюваного злочину.

Прибувши 30.12.2014 року до місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , переконавшись про надходження з Франції передач, дав вказівку ОСОБА_5 отримати передачу № 41, що останній і зробив.

Надалі, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , викликав таксі, після чого з ОСОБА_5 на автомобілі марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_5 приїхали до магазину «Тростянецький», що знаходиться у с. Крихівці Івано-Франківської області, біля якого вийшли з автомобіля і направилися до місця проживання ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , будучи обізнаним про наявність у даній передачі наркотичних засобів, з метою не виявлення правоохоронними органами їх протиправних дій, під час та після отримання ОСОБА_5 вказаної посилки дотримувався мір конспірації і здійснював заходи контрспостереження, вивчаючи при цьому навколишнє оточення та обстановку.

Після цього, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_3 , повідомив особу матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження про отримання ними даної передачі з наявними у ній таблетками «Subutex», що містять наркотичний засіб «бупренорфін», в загальній кількості 350 одиниць.

Крім того, 29.12.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , діючи згідно досягнутої злочинної домовленості з особою матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження та будучи разом із ОСОБА_5 двічі близько 12 год. та 17 год. на автомобілі марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_4 здійснювали поїздки до місця проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , з метою отримання для них ОСОБА_5 відправлення № 41 з прихованими у ньому наркотичними засобами, однак не змогли одержати передану особою матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження вказану посилку з причин, що не залежали від їх волі. З метою доведення злочину до кінця, ними було вирішено 30.12.2014 повторно залучити до її одержання ОСОБА_5 , якому не було відомо про обставини вчинюваного злочину.

Прибувши 30.12.2014 до місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , переконавшись про надходження з Франції передач, дав вказівку ОСОБА_5 отримати передачу № 41, що останній і зробив.

Надалі, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , викликав таксі, після чого з ОСОБА_5 на автомобілі марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_5 приїхали до магазину «Тростянецький», що знаходиться у с. Крихівці Івано-Франківської області, біля якого вийшли з автомобіля і направилися до місця проживання ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , будучи обізнаним про наявність у даній передачі наркотичних засобів, з метою не виявлення правоохоронними органами їх протиправних дій, під час та після отримання ОСОБА_5 вказаної посилки дотримувався мір конспірації і здійснював заходи контрспостереження, вивчаючи при цьому навколишнє оточення та обстановку.

Після цього, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_3 , повідомив особу матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження про отримання ними даної передачі з наявними у ній таблетками «Subutex», що містять наркотичний засіб «бупренорфін», в загальній кількості 350 одиниць.

У подальшому, 30.12.2014 ОСОБА_1 приїхав на автомобілі марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_4 до місця проживання ОСОБА_5 та зайшов у вказаний будинок. Розпакувавши вказане відправлення № 41, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розподілили між собою таблетки з написами «Subutex» на дві частини: 250 та 100 одиниць, після чого ОСОБА_1 забрав другу частину таблеток у кількості 100 штук і, вийшовши з будинку, сів у вищевказаний автомобіль та при здійсненні його затримання співробітниками УСБ України в Івано-Франківській області за підозрою у вчиненні зазначених злочинів, останній на вказаному транспортному засобі збив з ніг двох співробітників Управління СБУкраїни в Івано-Франківській області і поїхав вулицею 22 січня в напрямку м. Івано-Франківська. У подальшому на одному із подвір`їв будинку села Крихівці було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_4 .

Надалі, 30.12.2014 під час проведення санкціонованого обшуку у житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено упаковку з написом «Kelloggs Special», у якій містилися 35 блістерів з написом «Subutex 8 Мg», у кожному з яких знаходилося по 7 таблеток, та 1 аналогічний блістер, у якому знаходилося 5 таблеток, що в загальному складає 250 одиниць вказаних таблеток.

Крім того, під час проведення зазначеного обшуку на вказаних блістерах з написами «Subutex 8 Мg» при виключеному світлі та спрямованої на них ультрафіолетової лампи, а також у ході проведення освідування ОСОБА_3 , на долонях та пальцях обох рук останнього, було виявлено речовину світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновків судових експертів НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 23.01.2015 № 09/12-0110 та від 27.01.2015№ 09/12-1111, має спільну родову належність з представленим на дослідження зразком речовини «Промінь-1».

29 травня 2020 року між прокурором прокуратури Івано-Франківської області Бураком Б.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності його захисників Челій О.І. та Вороняка І.А., було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання: за ст.305 ч.2 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень без конфіскації майна; за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 000 (сто п`ятдесят три тисячі) гривень без конфіскації майна. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень без конфіскації майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочинів, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку суду розуміє.

Прокурор та захисники просять суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Івано-Франківської області Бураком Б.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України, роз`яснено ОСОБА_1 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2020 року укладену між прокурором прокуратури Івано-Франківської області Бураком Б.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про визнання винуватості:

за ст.305 ч.2 КК України із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень без конфіскації майна;

за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 9 000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 000 (сто п`ятдесят три тисячі) гривень без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень без конфіскації майна.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-8 від 26.11.2015 року) у строк відбуття покарання час перебування під вартою з 18 квітня 2017 року по 19 квітня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередню у вигляді застави в розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Арешт накладений на земельну ділянку площею 2,1928 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 6122680700:01:001:0913 та земельну ділянку площею 0,7115 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 6122680700:01:001:0914, що розташовані на території Беримівської сільської ради, Зборівського району Тернопільської області, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави - 3 347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок витрат за проведення судових експертиз.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J5 Prime SM-G570F» ІМЕІ: НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 із поміщеними до нього двома сім-картками оператора ПрАТ «Київстар» - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Речові докази - мобільний телефон марки «SamsungDuos» IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з SIM- картою з номером НОМЕР_10 ; - мобільний телефон марки «Samsung», IMEI НОМЕР_11 , з SIM- картою з номером НОМЕР_12 - повернути законному володільцю.

Речовий доказ - системний блок чорного кольору з написом «LogicPower» - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Речові докази - мобільний телефон марки «Nokia» модель «101» ІМЕІ НОМЕР_13 / НОМЕР_14 , з SIM- картами з номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; в`язка ключів, у якій скріплено 3 ключі, 2 з яких звичайні і 1 магнітний; посвідчення червого кольору із написом на ньому виконаним барвником золотистого кольору «Водитель АС», видане на ім`я ОСОБА_1 ; три ідентичні фотокартки на яких зображено особу чоловічої статі; страховий поліс НОМЕР_17 з додатками; талон до страхового полісу НОМЕР_17 ; аркуш паперу, на якому виготовлено копію документу з написом «Umowaoprace»; факсограма листа до Генерального консульства Республіки Польщі у м. Львові на 1 арк.; страховий поліс подорожуючого за кордон № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_1 ; перепустка з написом» пропуск «на ликеро-водочний завод»; анкета на отримання Шенгенської візи на 3 арк.; копія договору страхування подорожуючих за кордон № МВ 1894767 на 1 арк.; копія листа Генерального консульства Республіки Польща у м. Львові на 1 арк.; довідка ПП «Творчий центр « Ліріда» № 68-08/14 на 1 арк.; копія аркушів паспорта ОСОБА_1 на 4 арк. - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя Н.І. Деркач