Постанова № 90008396, 23.06.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/858/20

Номер провадження 3/292/935/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер платника податків -

НОМЕР_1

за ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, 03 червня 2020 року о 18 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння біля будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме - дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Він же, 20 червня 2020 року близько 11 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлював нецензурні слова та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав останній шкоди її психологічному здоров"ю.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, 20 червня 2020 року близько 10 години, знаходячись по вул.Шевченка, 103 в смт.Пулини Житомирської області, перебував в п"яному вигляді, при цьому мав різкий запах алкоголю з рота, хитку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно в червні 2020 року двічі в ході суперечки із співмешканкою ображав її нецензурними словами, а також 20 червня 2020 року перебував в стані алкогольного сп"яніння на вул.Шевченка, 103 в смт.Пулини.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №390068 від 03.06.2020 року, АПР18 №390184 від 20.06.2020 року, АПР18 №400968 від 23.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копіями постанов по справі про адмінправопорушення серії АПР18 №251303 про

притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та серії ГАА №095655 від 23.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька