
Справа № 587/1028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Степаненко О.А.
за участю секретаря судового засідання – Токаревій В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням а саме будинком АДРЕСА_1 .
Станом на 16 червня 2020 року від представника позивачів – ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також просив повернути 50 відсотків сплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору при подачі позову до суду.
Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом, та провадження у даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути 50 відсотків сплаченого ОСОБА_1 судового збору.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_6 необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі та повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією № 1 від 14.05.2020 року на рахунок UA338999980313171206000018355, отримувач: УК у Сумському районі /Сумський район, код 37970621.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 90007946, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: