
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/472/20
Номер провадження 3/586/204/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
12 червня 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП «Деснянсько-Старогутський», про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очкине Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 06.11.1999, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, пенсіонер,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28.04.2020 о 22:50 год. ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду порушення режиму охорони території, а саме у водному урочищі «Раздори» рухався на дерев`яному човні під час заборони в період нересту.
Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив ст.21 Закону України «Про природно заповідний фонд» та наказ №23 від 12.03.2020, виданий управлінням державного агенства рибного господарства у Сумській області «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Сумсьої області», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини правопорушником, факт вчинення ним вищевказаного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №Е-009 від 28 квітня 2020 року; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 28.04.2020; письмовими поясненнями провідного інженеру з охорони тваринного світу ОСОБА_3 від 29.04.2020.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння винного.
Обставин що обтяжують відповідальність, при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 91, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 90007923, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/472/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: