Ухвала суду № 9000669, 22.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 грудня 2009 р. Справа № 9/242-09

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут", код ЄДРПОУ 07525964, вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21009

до: Приватного підприємства "Квадрант-ВІСА", код ЄДРПОУ 35373556, вул. Енгельса, буд. 33, м. Вінниця, 21012

про стягнення 5008,5 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Гончаренко О.В. представник за довіреністю б/н від 030209

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством "Вінницький проектний інститут" м. Вінниця подано позов про стягнення з приватного підприємства "Квадрант-ВІСА", м. Вінниця 5008,50 грн.

Ухвалою суду від 27 листопада 2009 року, за згаданим вище позовом, порушено провадження у справі № 9/242-09 та призначено її до розгляду в засіданні на 22 грудня 2009 року слуханням о 09год. 30 хв..

На визначену дату з'явився представник позивача, який в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27 листопада 2009 року, щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів - не виконав, письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Однак, зважаючи на норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу яких підставами для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні немає можливості, протилежне свідчило б про порушення права відповідача на участь в судовому процесі для реалізації ним права на захист своїх прав та законних інтересів.

Одночасно, слід звернути увагу відповідача на те, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи ( ч. 3 ст. 22 ГПК України).

          Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 січня 2010 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) виписки банку про часткову сплату відповідачем суми основного боргу, якщо таке мало або матиме місце на день розгляду справи.

2) Обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

3)Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями та запереченнями проти позову та докази його надіслання позивачу;

2) Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ тощо);

3) Будь-які інші докази в підтвердження або спростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ЗАТ "Вінницький проектний інститут" ( вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21009) Гончаренко О.В.(с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівська, 8 Вінницького району Вінницької області);

4 - відповідачу ПП "Квадрант-ВІСА" (вул. Енгельса, буд. 33, м. Вінниця, 21012 )