
Справа № 283/1294/20
провадження №2/283/441/2020
У Х В А Л А
23 червня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Агро»
про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, вимогами якої просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Грен-Агро», зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 21.10.2018 року за №28696307.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч вище викладеного, відповідачем вказано ТОВ «Грейн-Агро» з кодом ЄДРПОУ 42399262, що належить інші юридичні особі, а саме: ТОВ «Агрокомпанія «Відома», без зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Окрім цього, пунктом 5 частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вище викладеного, позивачем не надано доказів існування договірних відносин.
Наведені недоліки слід усунути.
Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі - залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90006564, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1294/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: