Ухвала суду № 90006475, 24.06.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/379/20 Провадження № 2/279/731/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд в складі головуючого судді – Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи №279/379/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У судовому рішенні була допущена описка, замість кадарстрового номеру земельної ділянки "1822384600:04:000:0146" вказано "1822384600:04:000:0046" та у четвертому абзаці описої частини допущена описка, замість представника відповідача "Ушомирської сільської ради" вказано "Ставищенської сільської ради".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, так як в ухваленому судовому рішенні дійсно невірно вказано кадарстрового номеру земельної ділянки "1822384600:04:000:0046", а потрібно "1822384600:04:000:0146" та представника відповідача "Ставищенської сільської ради", а потрібно "Ушомирської сільської ради".

Керуючись ст.ст.223, 247, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в судовому рішенні №279/379/20 ухваленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 23.04.2020 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільськоїради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення вважати вірними кадарстровий номер земельної ділянки "1822384600:04:000:0146", а не "1822384600:04:000:0046" та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним представника відповідача "Ушомирської сільської ради", а не "Ставищенської сільської ради".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Копія згідно оригіналу..

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець