
Справа № 274/21/20 Провадження № 2/0274/14/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
23.06.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської областідоОСОБА_1 ,пропозбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Від Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області надійшла уточнена позовна заява від 15.06.2020 р.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
З подання від 10.06.2020 р. № 734 Виконавчого комітету Гришковцької селищної ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області вважає за доцільне призначити опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене та беручи до уваги ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Уточнену позовну заяву Виконавчого комітету Гришковцької селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 15.06.2020 р. прийняти до розгляду.
2. Встановити ОСОБА_1 строк – 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
4. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.
6. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.07.2020 р. о 14:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 90006053, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/21/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: