Ухвала суду № 90005058, 22.06.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3432/20

Провадження № 1-кс/461/4115/20

УХВАЛА

Іменем України

22.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянки А.Р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000213 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України -

в с т а н о в и в :

19.06.2020 року старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Летнянка А.Р., за погодженням із заступником прокурора Прокуратури Львівської області Сіриком Д., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000213 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.386 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.08.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що двохмісячний строк досудового розслідування з дня оголошення підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчується 29.06.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Вказує, що результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Поліщук І.Р. в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Сотник О.І. в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання заперечили, просили відмовити у задоволенні такого.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час, у кримінальному провадженні необхідно завершити та провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: завершити проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, яка на даний час перебуває на виконанні в експертів Львівського НДІСЕ, та долучити висновок експертизи до матеріалів кримінального провадження; провести розтаємнення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки у вказаних протоколах міститемиться інформації про обставини вчинення ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 кримінального правопорушення, та при розгляді справи по суті судом, аналізом досліджених протоколів, вирішуватиметься питання про кваліфікуючі ознаки кримінального правопорушення; за результатами розтаємнення протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та матеріальних носіїв інформації (аудіо-, відеозаписи), призначити експертизу відео-, звукозапису з об`єктами дослідження – розтаємненими носіями інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити висновок експертизи до матеріалів кримінального провадження; провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів судових експертиз та негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, за участі підозрюваних.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк є неможливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених експертиз, після чого оглянути результати зазначених експертиз та провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двохмісячний строк, який закінчується 29.06.2020 року неможливо.

Врахувавши складність кримінального провадження, а також обсяг доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити до чотирьох місяців, а саме до 29.08.2020 року, відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянки А.Р. - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020140000000213 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального пр авопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.08.2020 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.