Ухвала суду № 90004989, 24.06.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4045/20

Провадження № 2-с/461/8/20

У Х В А Л А

24.06.2020 суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 01 червня 2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року суддею Галицького районного суду м. Львова винесено судовий наказ у справі № 461/4045/20, яким з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 а на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВВОДОКАНАЛ» стягнуто заборгованість з оплати послуг в сумі 1888,09 грн та судовий збір – 210,20 грн.

Боржники 23 червня 2020 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивували тим, що на день подачі даної заяви заборгованість відсутня, що стверджується копією квитанції від 14 червня 2020 року.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні, тому така підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 461/4045/20 від 01 червня 2020 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі 1888,09 грн та 210,20 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова