Ухвала суду № 90004943, 23.06.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3438/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом адвоката Тріпника Миколи Богдановича в інтересах ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1; код ЄДРПОУ: 20847537; КОАТУУ: 4610136600) , Голови Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г. (адреса: 79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1; код ЄДРПОУ: 20847537; КОАТУУ: 4610136600) про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

адвокат Тріпник М.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Голови Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г. про скасування постанови, з підстав, викладених у фабулі позову.

Розгляд справи неодноразово призначався, а саме на 20.05.2020, 29.05.2020 та на 23.06.2020, однак позивач та представник позивача жодного разу не з`явилися в судові засідання, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений , що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, та підтвердженнями про скерування судового повідомлення на електронну адресу позивача Ященко А.В. та представника позивача Тріпника М.Б. Про причини неявки у судове засідання позивач та представник позивача не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, оскільки належним чином повідомлений позивач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом адвоката Тріпника Миколи Богдановича в інтересах ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Голови Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г. про скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя І.Р. Волоско