Вирок № 90004577, 24.06.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/184/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

прокурора Макаренка Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020080360000018 від 05 лютого 2020 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює машиністом конвеєру в ТОВ «Токмацький гранітний кар`єр», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 на своєму велосипеді прибув до лісосмуги, розташованої з південної сторони с. Новомихайлівка Чернігівського району Запорізької області, з метою нарвати частини дикоростучих рослин коноплі. Далі ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого використання у лікувальних цілях зрізав рослину коноплі та за допомогою велосипеду перевіз за місцем мешкання по АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_1 розрізав привезену рослину коноплі та поклав її частини до 3 картонних коробок, які заховав у господарчій будівлі та зберігав до 27.01.2020 року.

27.01.2020р. в період часу з 10.49 год. до 11.30 год. працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , в приміщенні господарчої будівлі було виявлено та вилучено три картонні коробки з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом ззовні схожу на коноплю.

Згідно висновку експерта №14-11 від 30.01.2020 р., за результатами судово-хімічної експертизи - надані на дослідження частини рослин (фрагменти стебла з листям, верхівками) сіро-зеленого кольору загальними масами 950г., 700,0г., 350,0г., що містяться у трьох картонних коробках, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс.

Маса канабісу склала 723,8г., 511,7г., 264,9 г. відповідно (в перерахунку на висушену). Загальна маса канабісу склала 1500,4г. (в перерахунку на висушену речовину).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення щодо обставин скоєння ним кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно, наприкінці вересня 2019 р. поїхав на велосипеді до лісосмуги, розташованої з південної сторони с. Новомихайлівка, щоб нарвати частини дикоростучих рослин коноплі для подальшого їх використання у лікувальних цілях. Зірвані рослини перевіз за місцем свого мешкання та зберігав їх у господарчій будівлі. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати. Показання обвинуваченого послідовні, логічні, повністю узгоджуються з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків – злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, має постійне місце проживання, згідно довідки КНП «Чернігівська ЦРЛ» ЧСС на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання – судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, його наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та з метою попередження скоєння інших злочинів є покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання щодо нього в цілому можливе без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне звільнити від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 942,06 грн.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 373-374,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 14-11 від 30.01.2020 у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. на р/рахунок UA098999980313010115000008009, одержувач – Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: клопотання про проведення обшуку від 21.01.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_1 , протокол обшуку від 27.01.2020 року за результатами проведення обшуку у ОСОБА_1 , ухвала слідчого-судді Чернігівського районного суду Ломейка В.В. від 23.01.2020 року про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , DVD-R диск з записом відео фіксації проведення обшуку у ОСОБА_1 , постанова .про доручення проведення експертизи за експертним напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 27.01.2020 року, висновок експерта №14-11 від 30.01.2020 року за результатами судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів), постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2020 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного o6iry №13п., які долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах справи;

- три картонні коробки з частинами рослин (фрагменти стебла з листям, верхівками) сіро-зеленого кольору загальними масами 800,9г., 600,6г., 305,4г. (в перерахунку на висушену речовину), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М.Проценко