
Справа № 185/3748/20
Провадження № 2/185/2645/20
у х в а л а
19 червня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області , Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , про визнання права на отримання земельної частки, -
встановив:
Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 12 червня 2020 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 12 червня 2020 року отримана позивачем 12.06.2020 року.
На виконання ухвали суду від 12.06.2020 позивачем суду надано уточнену позовну заяву, проте не усунено усі недоліки, зазначені судом.
Так, позивачем зазначена в якості відповідача юридична особа "Межирицька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області", проте, в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей про таку юридичну особу. Також в реєстрі не міститься й відомостей про третю особу - "Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області".
Також позивачем не виконано приписи п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК УКраїни, тобто не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області , Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , про визнання права на отримання земельної частки - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 90004531, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3748/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: